Veille Conformité · Supplier Shield

Conformité Tiers : DORA, NIS2, ISO 27001, RGPD et nLPD suisse

Explications en langage clair de chaque référentiel qui régit la gestion de vos fournisseurs, sous-traitants et prestataires ICT tiers, avec les articles exacts, ce qu'attendent les auditeurs et comment Supplier Shield automatise les preuves.

Réserver une démo gratuiteParler à un expert conformité
DORANIS2Swiss FADPISO 27001SOC 2GDPR
§ Référence rapide

Quels référentiels s'appliquent à votre organisation ?

La juridiction et le secteur déterminent votre socle obligatoire. Utilisez ceci comme point de départ avant de lire les fiches détaillées ci-dessous.

Votre organisationObligatoireFréquemment requisObligation tiers principale
Entité financière UE
Banque, assureur, entreprise d'investissement, établissement de paiement
NIS2ISO 27001
Contrats ICT écrits, stratégie de sortie, risque de concentration (DORA Art. 28-44)
Entité essentielle UE
Énergie, transport, santé, eau, infrastructure numérique
ISO 27001
Mesures de sécurité de la chaîne d'approvisionnement pour les fournisseurs directs (NIS2 Art. 21)
Entité importante UE
Fabrication, postal, alimentation, recherche, fournisseurs numériques
ISO 27001
Mesures de sécurité de la chaîne d'approvisionnement ; régime d'application allégé par rapport aux entités essentielles
Organisation suisse
Toute entité traitant des données de résidents suisses
RGPDISO 27001
Accords de traitement écrits et autorisation de sous-traitance (nLPD Art. 9)
Fournisseur cloud ou SaaS américain
Servant des clients d'entreprise ou réglementés
RGPDISO 27001
Programme de gestion des fournisseurs et surveillance des sous-prestataires (CC9.2)
Toute organisation, tout secteur
Cherchant une certification indépendante des contrôles de sécurité
SOC 2
Politique sécurité fournisseurs, accords, chaîne d'approvisionnement ICT, surveillance (Annexe A 5.19-5.22)

Obligatoire = exigé par la loi. Fréquemment requis = attendu par les clients, auditeurs ou régulateurs en pratique. Ceci n'est pas un conseil juridique.

§ Référence des référentiels

Six référentiels. Chaque obligation tiers, expliquée.

Chaque fiche couvre à qui cela s'applique, quel article régit le risque tiers, ce qu'attendent précisément les auditeurs et régulateurs, et où lire le guide complet.

🏦
DORAEuropean Union

Digital Operational Resilience Act

Regulation (EU) 2022/2554
S'applique à

Banques, assureurs, entreprises d'investissement, établissements de paiement, prestataires de services sur crypto-actifs et leurs prestataires ICT tiers critiques.

En vigueur : January 17, 2025
Exigences clés
  • ·Cadre de gestion du risque ICT (Art. 5-16)
  • ·Classification et signalement des incidents ICT (Art. 17-23)
  • ·Tests de résilience opérationnelle numérique (Art. 24-27)
  • ·Gestion du risque ICT tiers (Art. 28-44)
  • ·Surveillance du risque de concentration chez les prestataires critiques
Clause tiersArticles 28-44

DORA impose des contrats écrits avec tous les prestataires ICT, des exigences renforcées pour les Prestataires Tiers Critiques (PTC) désignés par les AES, des stratégies de sortie pour chaque prestataire critique et une transparence totale sur la chaîne de sous-traitance.

🔐
NIS2European Union

Network and Information Security Directive 2

Directive (EU) 2022/2555
S'applique à

Entités essentielles (énergie, transport, banque, santé, eau, infrastructure numérique, espace) et entités importantes (postal, fabrication, alimentation, fournisseurs numériques, recherche).

En vigueur : October 17, 2024 (national transposition)
Exigences clés
  • ·Mesures de sécurité de la chaîne d'approvisionnement (Art. 21)
  • ·Signalement d'incidents : alerte précoce 24h, notification 72h, rapport final 1 mois
  • ·Authentification multifacteur et chiffrement
  • ·Continuité d'activité et gestion de crise
  • ·Responsabilité de l'organe dirigeant avec responsabilité personnelle
Clause tiersArticle 21(2)(d)

L'Art. 21(2)(d) exige explicitement des mesures de sécurité de la chaîne d'approvisionnement couvrant les relations avec les fournisseurs directs. Les organisations doivent évaluer les pratiques de sécurité de leurs fournisseurs ICT et propager les exigences en aval. Amendes jusqu'à 10 millions d'euros ou 2 % du chiffre d'affaires mondial.

🇨🇭
Swiss FADPSwitzerland

Federal Act on Data Protection

nDSG / Bundesgesetz über den Datenschutz
S'applique à

Toute organisation, suisse ou étrangère, qui traite des données personnelles de résidents suisses.

En vigueur : September 1, 2023
Exigences clés
  • ·Registre des activités de traitement
  • ·Analyses d'impact sur la protection des données (AIPD) pour les traitements à haut risque
  • ·Accords écrits de traitement des données avec tous les sous-traitants
  • ·Garanties pour les transferts transfrontaliers (adéquation ou clauses standard)
  • ·Notification de violation au PFPDT sous 72h pour les incidents à haut risque
Clause tiersArticle 9 (processors)

L'Art. 9 impose que les sous-traitants tiers soient autorisés par contrat écrit et fournissent des garanties suffisantes sur les mesures techniques et organisationnelles. La sous-traitance requiert une autorisation explicite et des garanties équivalentes.

📘
ISO 27001International standard

ISO/IEC 27001:2022

Information Security Management System
S'applique à

Toute organisation cherchant un Système de Management de la Sécurité de l'Information (SMSI) certifié, quelle que soit sa taille ou son secteur.

En vigueur : 2022 revision; migration deadline October 31, 2025
Exigences clés
  • ·Périmètre et contexte du SMSI (Clause 4)
  • ·Plan d'évaluation et de traitement des risques (Clause 6)
  • ·Déclaration d'Applicabilité (DdA)
  • ·Relations fournisseurs : Annexe A 5.19-5.22
  • ·Surveillance et amélioration continues (Clause 10)
Clause tiersAnnex A 5.19-5.22

Les contrôles 5.19 (politique fournisseurs), 5.20 (accords fournisseurs), 5.21 (sécurité de la chaîne d'approvisionnement ICT) et 5.22 (surveillance et revue des services fournisseurs) constituent ensemble l'ensemble des contrôles de gestion fournisseurs dans un SMSI certifié.

🧾
SOC 2United States

SOC 2 Type II

System and Organization Controls 2 — AICPA
S'applique à

Organisations de services stockant, traitant ou transmettant des données clients : SaaS, fournisseurs cloud, prestataires de services gérés, centres de données.

En vigueur : Annual audit cycle; no regulatory mandate
Exigences clés
  • ·Le critère de confiance Sécurité (CC) est obligatoire
  • ·Optionnel : Disponibilité, Confidentialité, Intégrité du traitement, Vie privée
  • ·Programme de gestion des fournisseurs (CC9.2)
  • ·Surveillance des sous-prestataires : rapports SOC ou méthode carve-out
  • ·Contrôles complémentaires de l'entité utilisatrice (CUECs)
Clause tiersCC9.2 — Vendor Management

CC9.2 exige que les organisations de services évaluent les risques des fournisseurs et partenaires commerciaux, obtiennent leurs rapports SOC 2 ou preuves équivalentes et assurent une surveillance continue. Le recours à des sous-prestataires doit être divulgué et couvert par une approche carve-out ou inclusive.

🛡️
GDPREuropean Union

General Data Protection Regulation

Regulation (EU) 2016/679
S'applique à

Toute organisation traitant des données personnelles de résidents de l'UE/EEE, y compris les entreprises non européennes ciblant des personnes concernées dans l'UE.

En vigueur : May 25, 2018
Exigences clés
  • ·Base légale pour chaque activité de traitement
  • ·Droits des personnes concernées : accès, effacement, portabilité, opposition
  • ·Analyses d'impact (AIPD) pour les traitements à haut risque
  • ·Accords de traitement des données (DPA) avec chaque sous-traitant (Art. 28)
  • ·Clauses contractuelles types (CCT) pour les transferts internationaux
Clause tiersArticle 28

L'Art. 28 impose que les responsables du traitement n'utilisent que des sous-traitants offrant des garanties suffisantes sur les mesures techniques et organisationnelles. Un DPA écrit est requis couvrant l'objet, la durée, la nature, la finalité et les catégories de données du traitement. Les sous-traitants ultérieurs requièrent une autorisation écrite préalable.

§ Comparaison

Quelles obligations par référentiel ?

Une matrice des obligations de conformité sur les six référentiels pour identifier les lacunes de votre programme de risques tiers.

ObligationDORANIS2FADPISO 27001SOC 2GDPR
Obligatoire pour les entités réglementées--
Article explicite tiers / chaîne d'approvisionnement
Contrat écrit requis avec les fournisseurs--
Segmentation / criticité des risques fournisseurs requise--
Notification d'incident au régulateur--
Stratégie de sortie / risque de concentration-----
Évaluation périodique des fournisseurs requise--
Surveillance des sous-traitants / sous-processeurs-

✓ = obligation explicite dans le texte du référentiel. Ceci n'est pas un conseil juridique ; consultez votre conseil en conformité.

§ Comment nous aidons

De la réglementation à la preuve, automatisé.

Supplier Shield cartographie chaque obligation tiers de vos référentiels actifs vers un flux concret : inventaire fournisseurs, niveau de risque, évaluation, preuves, constats, rapport d'audit.

ÉTAPE 01

Inventaire et segmentation des fournisseurs

Importez votre liste complète de fournisseurs via CSV, API ou saisie manuelle. La plateforme propose automatiquement des niveaux de risque selon l'accès aux données, l'exposition financière et le périmètre réglementaire, incluant la classification de criticité DORA.

DORANIS2ISO 27001SOC 2
ÉTAPE 02

Questionnaires adaptatifs

Les fournisseurs répondent une fois. Les réponses alimentent automatiquement chaque référentiel applicable ; les mêmes preuves satisfont ISO 27001 Annexe A 5.19, DORA Art. 28, RGPD Art. 28 et SOC 2 CC9.2 sans redemander.

DORARGPDISO 27001SOC 2nLPD
ÉTAPE 03

Bibliothèque de preuves et suivi des expirations

Déposez les rapports SOC 2, certificats ISO, résultats de tests d'intrusion et DPA une fois. La plateforme suit les dates d'expiration et génère automatiquement des demandes de renouvellement avant leur échéance.

DORANIS2ISO 27001SOC 2RGPDnLPD
ÉTAPE 04

Checklists des exigences contractuelles

Pour chaque fournisseur, la plateforme génère une checklist contractuelle mappée aux référentiels applicables : clauses obligatoires DORA Art. 30, exigences DPA RGPD Art. 28, clauses sous-traitant nLPD Art. 9.

DORARGPDnLPDISO 27001
ÉTAPE 05

Surveillance du risque de concentration

Identifiez et surveillez la concentration de dépendances chez les prestataires ICT critiques. Essentiel pour DORA, qui exige des entités financières qu'elles évaluent le risque systémique lié aux dépendances envers un prestataire unique.

DORA
ÉTAPE 06

Rapports prêts pour l'audit

Générez des rapports spécifiques aux référentiels pour les régulateurs (BCE, BaFin, FINMA, ACPR, PFPDT) et les auditeurs. Les synthèses pour le conseil sont rédigées automatiquement à partir des données fournisseurs en direct.

DORANIS2ISO 27001SOC 2RGPDnLPD
§ FAQ

Questions fréquentes sur la conformité, répondues.

Réponses en langage clair aux questions que posent le plus souvent les responsables risques, les équipes achats et les auditeurs.

01Qu'est-ce que la conformité tiers ?+

La conformité tiers est le processus qui consiste à s'assurer que les fournisseurs, sous-traitants et partenaires ayant accès à vos systèmes, données ou processus respectent les mêmes normes réglementaires et de sécurité que vous êtes tenu d'appliquer. Des réglementations comme DORA, NIS2, ISO 27001 et le RGPD imposent toutes des obligations spécifiques sur la façon dont vous gérez, surveillez et liez contractuellement ces relations externes.

02Qu'est-ce que DORA et à qui s'applique-t-il ?+

DORA (Digital Operational Resilience Act, Règlement UE 2022/2554) est en vigueur depuis le 17 janvier 2025. Il s'applique aux entités financières opérant dans l'UE : banques, assureurs, entreprises d'investissement, établissements de paiement, prestataires de services sur crypto-actifs. Les articles 28 à 44 régissent la gestion du risque ICT tiers, avec des dispositions contractuelles obligatoires, l'évaluation du risque de concentration et des stratégies de sortie pour chaque prestataire critique.

03Que requiert NIS2 en matière de sécurité de la chaîne d'approvisionnement ?+

L'Article 21(2)(d) de la directive NIS2 exige des entités essentielles et importantes qu'elles mettent en place des mesures de sécurité de la chaîne d'approvisionnement couvrant les relations avec les fournisseurs ou prestataires de services directs. Les organisations doivent évaluer la posture sécurité globale des produits et pratiques de leurs fournisseurs et propager les exigences de sécurité à travers leur chaîne. Le non-respect peut entraîner des amendes administratives jusqu'à 10 millions d'euros ou 2 % du chiffre d'affaires annuel mondial pour les entités essentielles.

04Quelle est la différence entre l'Article 28 du RGPD et les exigences tiers de DORA ?+

L'Article 28 du RGPD s'applique dès qu'un tiers traite des données personnelles en votre nom, nécessitant un Accord de Traitement des Données couvrant les mesures de sécurité, les règles de sous-traitement et les droits d'audit. Les Articles 28 à 44 de DORA s'appliquent spécifiquement aux prestataires de services ICT pour les entités financières de l'UE, ajoutant des clauses contractuelles obligatoires, des stratégies de sortie, une analyse du risque de concentration et la supervision réglementaire des Prestataires Tiers Critiques (PTC). Les deux obligations peuvent s'appliquer simultanément au même fournisseur ; par exemple, un fournisseur cloud traitant des données clients pour une banque.

05Comment ISO 27001 traite-t-il le risque fournisseur ?+

ISO/IEC 27001:2022 consacre quatre contrôles de l'Annexe A aux relations fournisseurs : 5.19 (politique de sécurité de l'information pour les fournisseurs), 5.20 (prise en compte de la sécurité dans les accords fournisseurs), 5.21 (gestion de la sécurité dans la chaîne d'approvisionnement ICT) et 5.22 (surveillance, revue et gestion des changements des services fournisseurs). Ces contrôles exigent que les organisations identifient, évaluent et surveillent en continu les risques liés aux fournisseurs dans le cadre d'un SMSI certifié.

06Dois-je me conformer à la fois à NIS2 et à DORA ?+

Peut-être. Pour les entités financières, DORA s'applique comme lex specialis, c'est-à-dire qu'il prime sur NIS2 pour la gestion du risque ICT. Cependant, NIS2 peut encore s'appliquer à vos prestataires ICT qui servent des secteurs d'infrastructure critique au-delà de la finance. Votre programme de conformité doit cartographier les deux réglementations et identifier leurs recoupements ou divergences ; par exemple, les délais de signalement des incidents diffèrent : DORA exige un rapport initial en 4 heures, tandis que NIS2 exige une alerte précoce en 24 heures.

07Comment Supplier Shield aide-t-il à la conformité DORA ?+

Supplier Shield (au sein d'Acuna GRC) fournit un module TPRM qui se mappe directement aux Articles 28 à 44 de DORA. Il automatise la segmentation des fournisseurs par criticité ICT, génère des checklists d'exigences contractuelles alignées DORA, suit les preuves obligatoires (rapports SOC 2, résultats de tests d'intrusion, certificats ISO), surveille le risque de concentration chez les prestataires ICT critiques et produit des rapports prêts pour les régulateurs incluant la BCE, BaFin, FINMA et ACPR.

08Qu'est-ce que la nLPD suisse et en quoi diffère-t-elle du RGPD ?+

La loi fédérale suisse sur la protection des données (nLPD), en vigueur depuis le 1er septembre 2023, protège les données personnelles des résidents suisses. Différences clés avec le RGPD : elle n'exige pas de base juridique spécifique (le traitement est autorisé sauf exception légale), son autorité de surveillance est le PFPDT, et ses seuils de notification de violation sont légèrement différents. Les organisations conformes au RGPD sont généralement proches de la conformité nLPD avec des ajustements mineurs, notamment autour du libellé des accords de sous-traitance et du seuil de notification au PFPDT.

09Qu'est-ce qu'un Prestataire Tiers Critique (PTC) sous DORA ?+

Un Prestataire Tiers Critique (PTC) sous DORA est un prestataire de services ICT formellement désigné par le Comité mixte des Autorités Européennes de Surveillance (AES) sur la base de son importance systémique pour la stabilité financière de l'UE. Les PTC font l'objet d'une supervision réglementaire directe, incluant des inspections sur place par le superviseur principal et des recommandations contraignantes. Les entités financières utilisant un PTC ont des obligations contractuelles et de surveillance renforcées et doivent développer des stratégies de sortie robustes pour réduire leur dépendance.

10Quelles preuves un auditeur attend-il pour la conformité tiers ?+

Les auditeurs et régulateurs attendent généralement : un inventaire des fournisseurs (tous les tiers ayant accès aux systèmes ou données), une classification par niveau de risque (criticité et niveau d'accès aux données), des contrats signés répondant aux exigences des référentiels applicables (DPA pour RGPD/nLPD ; contrats ICT pour DORA), des preuves d'évaluations fournisseurs (questionnaires, rapports SOC 2, certificats ISO), un registre des constats avec statut de remédiation et SLA, une analyse du risque de concentration (surtout pour DORA) et un enregistrement de la surveillance continue incluant les renouvellements de contrats et dates d'expiration des preuves.

Prêt à opérationnaliser votre conformité ?

Cartographiez vos fournisseurs sur chaque référentiel, dans une seule plateforme.

Nous parcourons votre périmètre réglementaire spécifique : DORA, NIS2, ISO 27001, ou tous à la fois, et vous montrons exactement où sont les lacunes et comment les combler.

Réserver une démo gratuiteParler à un expert conformité